软件测试技术有什么优势？

&nsp；事实上，如果在测试某个程序段时发现了可以纠正的缺陷，或者测试最终确定再没有其他缺陷，则应将这次合理设计并得到有效执行的测试称作是“成功的”。

而所谓“不成功的”测试，仅指未能适当地对程序进行检查，未能找出程序中潜藏缺陷的测试。

“软件测试就是证明软件不存在错误的过程”。

对几乎所有的程序而言，甚至是非常小的程序，这个目标实际上是无法达到的。

因为即使程序完全实现预期要求，仍可能包含有缺陷。

也就是说，如果程序不按要求工作，它显然有缺陷，但如果程序做了不要它做的事，它也有缺陷。

心理学研究告诉我们，当人们在干一件已经知道是不合适的或不可能做到的事时，往往他们的表现就相当糟糕。

把程序测试定义为在程序中找出错误的过程，就使测试成了可以做到的任务，从而克服了心理上存在的问题。

虽然这看起来像是个微妙的文字游戏，但对成功地进行软件测试有很大的影响。

总之，软件测试更适宜被视为试图发现程序中错误（假设其存在）的破坏性的过程。

一个成功的测试，通过诱发程序发生错误，可以在这个方向上促进软件质量的改进。

当然最终人们还是要通过软件测试来建立某种程度的信心：软件做了其应该做的，而没有做其不应该做的。

软件测试技术中测试与调试的概念及区别？

1，软件测试是找出软件已经存在的错误，而调试是定位错误，修改程序以修正错误.2，软件测试从一个已知的条件开始，有预知的结局 而调试从未知的条件开始，其结局不可预知3，软件测试可以计划，可以预先制定测试用例和过程，工作进度可以度量.而调试不能计划，进度不可度量.4，调试是在测试之后，在方法，思路，策略上都有所不同.5，测试的对像可以是文档和代码 而调试的对像只能是代码 6.调试是随机性的 由程序员完成 为了程序可运行测试是有目的性的 由测试人员完成 为了程序可完成指定功能软件测试是为了发现错误而执行程序的过程。

或者说，软件测试是根据软件开发各阶段的规格说明和程序的内部结构而精心设计一批测试用例（即输入数据及其预期的输出结果），并利用这些测试用例去运行程序，以发现程序错误的过程。

软件测试与调试在目的、技术和方法等方面存在很大的区别，主要表现在如下方面： （1） 测试是为了发现软件中存在的错误；调试是为了证明软件开发的正确性。

（2） 测试以已知条件开始，使用预先定义的程序，且有预知的结果，不可预见的仅是程序是否通过测试；调试一般是以不可知的内部条件开始，除统计性调试外，结果是不可预见的。

（3） 测试是有计划的，需要进行测试设计；调试是不受时间约束的。

（4） 测试经历发现错误、改正错误、重新测试的过程；调试是一个推理的过程。

（5） 测试的执行是有规程的；调试的执行往往要求开发人员进行必要推理以至知觉的＂飞跃＂。

（6） 测试经常是由独立的测试组在不了解软件设计的条件下完成的；调试必须由了解详细设计的开发人员完成。

（7） 大多数测试的执行和设计可以由工具支持；调式时，开发人员能利用的工具主要是调试器。

测试的目的是显示存在错误，而调试的目的是发现错误或导致程序失效的错误原因，并修改程序以修正错误。

调试是测试之后的活动。

测试和调试在目标、方法和思路上都有所不同，如下： 1 、测试从一个已知的条件开始，使用预先定义的过程，有预知的结果。

调试从一个未知的条件开始，结束的过程不可预计。

2 、测试过程可以实现设计，进度可实现确定。

调试不能描述过程或持续时间。

3 、测试是显示错误的行为。

调试是推理的过程。

4 、测试显示开发人员的错误。

调试是开发人员为自己辩护。

5 、测试能预期和可控。

调试需要想象，经验和思考。

6 、测试能在没有详细设计的情况下完成。

没有详细设计的信息调试不可能进行。

7 、测试能由非开发人员进行。

调试必须由开发人员进行。

求助软件测试课程习题

测试工作远比开发工作要难，起码做深入测试的时候，需要掌握很多的知识，才能胜任测试工作。

做过开发最好，如果没有，先了解一些开发知识。

再阅读一些测试类书籍，关于测试的书籍目前比较多，但是几乎找不到一本写得完善的书，测试理论也不完善，需要自己从浅入手。

例如《软件测试入门》还可以。

另外，到 上看看，很多书籍有评论。